SUBJETIVO X OBJETIVO
"Para mim, o que vicia as relações entre as pessoas é que cada um conserva, na relação com o outro, alguma coisa de oculto, de secreto. Penso que a transparência deve sempre substituir o segredo. E penso muito no dia em que duas pessoas não terão mais segredos entre si porque não mais os terão para ninguém, porque a vida subjetiva, assim como a objetiva, estará totalmente aberta." Jean Paul Sartre
Quantos segredos escondes de ti?
Postagens
3 comentários:
Sem um certo mistério todo mundo se torna sem graça....nada como querer desvendar os segredos de uma pessoa para deixá-la interessante!!
;)
foda mano!!
mto mesmo
Nós últimos dias, lendo jornal, encontrei alguns detratores do Sartre. Inclusive um americano, de jeito muito sério, escreveu alguns livros e tudo, no sentido de mostrar que Sartre é uma farsa e que suas pretensões não eram éticas (quisera eu que escrevessem isso sobre mim: ficaria um bocado feliz). O projeto é detratar Sartre por suas adesões políticas e exaltar Camus (que por acaso não teria feito as escolhas políticas erradas). A minha tristeza é que esse jogo Sartre contra Camus não faz nada por nenhum dos dois. Pois é mais um capítulo do jogo das personalidades que os americanos gostam de jogar. Sartre, ou Heidegger, aqueles detratados na semiótica das personalidades, não são apenas homens no sentido vulgar, são pensadores. Aos pensadores encerram aporias: Camus inclusive tem das suas. O aborrecido é o jogo da aporia da personalidade e da opção. Sartre é o maoísmo, assim como, Heidegger é o nazismo, mas não são “só isso”, a adesão de um pensador é sempre cheia de coisas. Inclusive de elementos dos quais, pensando, tentamos desviar. Acho que isso não deve ser perdido, sob pena de se perder o pensamento.
Postar um comentário